Недавно Прокуратура Одесской области распространила сообщение, что на взятке в 30 тысяч гривен задержана глава Захарьевского поселкового совета Одесской области Татьяна Пустовая. Казалось бы, хорошая новость в свете «тотальной» борьбы с коррупцией, которую развернули правоохранительные органы. Но, как удалось выяснить, в этой истории не все так однозначно.
Все началось с того, что в начале этого года к Пустовой на прием пришел некий «инвестор», который предложил на территории бывшей воинской части (земля до сих пор принадлежит министерству обороны), расположенной в центре поселка, построить торговый центр. Рассмотрев его предложение, руководство поселка ответило категорическим отказом, поскольку выделение этой земли противоречит законодательству. Свои попытки уламать главу поссовета «инвестор» не прекращал несколько недель. Поняв, что на противозаконную сделку команда Пустовой не пойдет, поменял тактику. Теперь он был готов начать строительство в другом месте.
Именно в тот момент, а это было начало февраля, в Единый реестр досудебных расследований внесено уголовное дело против Пустовой за вымогательство ею взятки с инвестора (некоего Д. Порошина) за выделение земли для строительства торгового центра. То есть, в аккурат тогда, когда в поселке появился наш «инвестор».
Что происходило дальше между Порошиным и Пустовой должно разобраться следствие. Доподлинно известно другое – Дмитрий Порошин является так называемым, «профессиональным» провокатором. Суть его деятельности сводится к тому, чтобы под разными предлогами спровоцировать чиновника на получении взятки. За ним долгий шлейф подобных историй. А именно, на сегодняшний день эта фамилия фигурирует в 16 уголовных делах о получении взятки чиновниками. С 2004 года на счету у Порошина глава Березовской РГА, секретарь Южненского горсовета, глава Болградского горсовета, глава Кодымского райсовета, глава Радисненского сельсовета Ивановского р-на, глава горсовета Арцыза, а теперь и глава Захарьевского поссовета. И всем этим чиновникам предлагал или передавал взятки Дмитрий Порошин.
Кстати, еще один интересный факт: многие из этих дел или развалились в суде, или суды высших инстанций возвращали на дорасследование, или расследуются до сих пор.
Важная деталь: ни по одному из указанных эпизодов против Порошина не возбуждено уголовное дело. Ведь по законодательству лицо, получающее и провоцирующее взятку должны караться в одинаковой мере. Этот факт может свидетельствовать лишь о том, что наша «отреформированная» правоохранительная система продолжает использовать старые, не совсем честные методы и «старых» проверенных кадров, которые многие годы находятся у них на крючке.
Неправомірні дії Порошіна Д.В.:
10.08.2010 року - передача хабара; вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 10.12.2012 року; апеляційний суд Одеської області від 12.03.2013 року; ч.2 ст.368 КК України. |
Порошін Д.В. 10.08.2010 року передав голові Березовської районної державної адміністрації Кухтику Сергію Володимировичу, 04.03.1978 року народження, хабар у розмірі 8 000 доларів США за підписання розпорядження про передачу підприємцю Порошіну Д.В. земельної ділянки площею 0,6 га безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства. |
13.04.2011 року - передача хабара; Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.03.2015 року справа направлена до прокурора Одеської області для проведення додаткового розслідування, де знаходиться до теперішнього часу; ч.2 ст.368 КК України |
Порошін Д.В. передав хабар в розмірі 20 000 доларів США секретарю Южненської міської ради Одеської області Любивову Д.В. за сприяння в прийнятті Южненською міською радою рішення про продовження строку дії договору оренди земельної ділянки, що знаходиться у пляжно-парковий зоні м. Южний Одеської області. |
29.02.2012 року порушена кримінальна справа; справа знаходиться на розгляді у Белградському районному суді Одеської області за ч.3 ст.368, ч.4 ст.368 КК України. |
Сокур О.О. за допомогою Порошін Д.В. передав хабар в розмірі 30 000 доларів США та 50 000 грн. голові Болградської міської ради Корольову С.В. за приватизацію та передачу у власність нежитлових приміщень та земельної ділянки. |
11.09.2014 року передача неправомірної вигоди; вирок Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2015 року; ч.3 ст.368 КК України; (прокурор Алексєєв В.В. погоджував, слідчий Уштван В.С. затримав) |
Порошін Д.В., діючи на підставі довіреності в інтересах ТОВ «Інтеграл», з метою отримання погоджувальних та дозвільних документів на розміщення тимчасових споруд на території міста Одеси надав неправомірну вигоду в розмірі 10 000 доларів США завідуючому сектором контролю за експлуатацією об’єктів торгівлі у сфері послуг відділу погоджень та узгоджень управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради Мирляну Павлу Володимировичу, 15.02.1970 року народження. |
06.03.2015 року - передача неправомірної вигоди; справа знаходиться у Приморському районному суді м. Одеси, ч.3 ст.368, ч.2 ст.15 ч.3 ст.368 КК України. |
Порошін Д.В. діючи по довіреності від ФОП Васильковій В.І. надав неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн. та 90 000 імітаційних грн. голові Кодимської районної ради Одеської області Мелеши Людмили Василівни, 28 червня 1970 року народження, за погодження договору оренди нежитлового приміщення Кодимської районної лікарні. |
15.06.2016 року - передача неправомірної вигоди; проводиться досудове розслідування; ч.3 ст.368 КК України, (прокурор - Алексєєв В.В., Слідчий Уштван В.С.) |
Порошін Д.В., діючи від імені Сухарева О.Ю. та Щербака С.Ю., надав неправомірну вигоду в розмірі 110 000 грн. голові Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області Пеліну Олегу Михайловичу, 02 лютого 1971 року народження |
10.02.2017 року – передача неправомірної вигоди |
Згідно заяви Порошина Д.В., Помазан Сергій Григорович 03 та 10 лютого 2017 року запропонував представнику ФОП – Оголюк І.В. – Порошину Д.В. надати йому 75 000 грн. неправомірної вигоди за здійснення ним впливу на посадових осіб Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області з метою прийняття ними рішення про надання Оголюк І.В. декларації відповідальності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань пожежної безпеки у найкоротші строки. Після чого, 16 лютого 2017 року Помазан С.Г., перебуваючи у службовому кабінеті №661 в адміністративної будівлі Одеської обласної державної адміністрації отримав від Порошина Д.В. частину обумовленої суми у розмірі 25 000 грн., а близько 14 годин 28 березня 2017 року, перебуваючи у власному автомобілю марки «Мерседес – Бенз» модель 300 SE тримав 50 000 грн.. |
10.08.2017 року – передача неправомірної вигоди голові Захарівської селищної ради – ч.3 ст.368 КК України. |
Порошін Д.В. як представник ФОП Оглюк (Подолянова) І.В. передав неправомірну вигоду голові Захарівської селищної ради Пустової Т.А. в два етапу в розмірі 45 000 грн. (15 000 + 30 000) з метою отримання в користування земельної ділянки для будівництва магазину для торгівлі продовольчими продуктами. |
Крім цього, 06 жовтня 2004 року Порошін Д.В. надав фальшиві долари США в розмірі 40 000 Савчука, за що останній притягнутий до кримінальної відповідальності.
28 лютого 2000 року Порошін Д.В. надав хабар Вернігору Л.Р. (ч.2 ст.368 КК України).
26 серпня 2008 року Порошін Д.В. знову надав хабар.
14 лютого 2013 року Хантадзе В.В. за допомогою Порошіна Д.В. надав неправомірну вигоду голові міської ради м. Арциз Одеської області Михайлову Юрію Степановичу в особливо великому розміру за передачу в оренду з наступним оформленням права власності на нежитлові будівлі та земельну ділянку.
Кримінальне провадження від 12 лютого 2017 року №42017150410000071- ч.2 ст.3692 КК України.