В Украине продолжается скандальная эпопея с обнародованием стенограммы экстренного заседания СНБО, которое проходило 28 февраля 2014 года. Напомним, на нем представителы высших органов власти рассматривали вопрос введения в военного положения в связи с шагами российской стороны, напрвленными на аннексию Крымского полуострова.
Как заявил в эфире укрианского ТВ первый заместитель генпрокурора в 2014 году Николай Голомша, эта крайняя мера, на которую по неизвестным на сегодня причинам властине решились пойти, вполне могла бы помешать дальнейшей потере Киевом контроля над АРК.
Голомша уверен, что немедленное ведение военного положения, на котором тогда настаивал лишь секретарь СНБО Турчинов, дало бы возможность сломить планы Кремля и уберечь Крым от аннексии.
"Александр Турчинов действительно был единственным человеком, который говорил о том, что нужно вводить чрезвычайное положение, но поскольку ситуация была довольно неоднозначная, я думаю, что не было функционала органов государственной власти, потому что после побега президента Януковича оставались его люди в различных государственных структурах, и, конечно, была определенная дестабилизация и не было возможности полноценно управлять ситуацией...
Я думаю, при условии мобилизации сил и контроля над всеми командирами частей это возможно было остановить аннексию. Потому что такое противодействие дало бы понять, что мы даем достойный отпор. Позиция ожидания, что кто-то нам поможет, непринципиальна, она дала отрицательный результат. При этом многие из политиков и государственных чиновников воспринимали это как театрализованное какое-то действо, которое само по себе решится, но оно не решалос", - считает Николай Голомша.
В то же время бывший заместитель генпрокурора поддержал ранее озвученную экс-премьером Тимошенко точку зрения, что предавать огласке такого рода информация недопустимо. Напомним, лидер "Батькивщины" отказалась пояснять журналистам, почему она на том заседании была категорически против введения военного положения, равно как умолчала и о том, на каком собственно основании она принимала участие в том заседании.
